生産ラインにおけるPFAS：EU規制が工程装置に意味するもの

EU規制の現状 2023年、欧州の5カ国がREACH規則の下でPFASグループ全体の制限を提案しました。2026年3月、欧州化学物質庁（ECHA）のリスク評価委員会（RAC）は、EU全体での制限が妥当であると結論付けました。社会経済分析委員会（SEAC）もこれを支持しており、代替品がまだ存在しない用途には期限付きの適用除外を設けています。SEACの最終意見は2026年末までに提出される予定で、その後、欧州委員会が最終規則を提案します。

適用除外があっても工場にとって重要である理由

• 適用除外には条件が伴います。SEACは、残る用途に対して排出管理とPFAS管理計画の策定を義務付けることを提案しています。これは、現場での文書化作業が増えることを意味します。
• 顧客からの問い合わせが増えます。食品、医薬品、消費財のブランドは独自のPFASフリー目標を設定し、サプライチェーンに対して確認を行っています。
• スペアパーツも対象となります。ライン自体が書類上で準拠していても、フィルター、シール、ダイヤフラムなどの消耗品に依然としてフッ素樹脂が含まれている場合があります。交換のたびに、新たな購入判断が必要になります。
• 対応が遅れるほどコストがかさみます。計画的な交換時に部品を切り替えるのは安価です。しかし、期限に追われ、再検証を伴う切り替えには多額の費用がかかります。

チームに問いかけるべき3つの質問

1. 自社のラインにあるどの装置やスペアパーツにPFASが含まれているかを把握していますか？
2. そのうち定期的に交換しているものはどれで、次回の交換時に切り替えることは可能ですか？
3. サプライヤーは、その部品がPFASフリーであることを証明する文書を提出できますか？

最初の質問に答えるには、部品自体の識別情報が明確であることが役立ちます。スペアパーツのトレーサビリティが重要である理由をご覧ください。

交換頻度が最も高い部品から始めるのが最も簡単です。交換のタイミングがそのまま切り替えの絶好の機会となるためです。フィルターが検討対象に含まれている場合は、PiabのPFASフリー焼結フィルターが既存のラインにどのように適合するかをご確認ください。

既存ラインにそのまま適合するPFASフリースケアパーツの一例。

切り替えの検討を進めていますか？Piabの焼結フィルターに関するビジネスケースをご覧ください。